De Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) is in 2006 door het College van Procureurs-Generaal opgericht naar aanleiding van de ontdekking van een dramatische gerechtelijke dwaling: de Schiedamse parkmoord. In deze zaak bleek dat een onschuldige verdachte was veroordeeld die een aantal jaren in de gevangenis moest verblijven voordat zijn onschuld kwam vast te staan naar aanleiding van een bekentenis van een andere man het misdrijf te hebben begaan. De Commissie, samengesteld uit senior officieren van justitie, hoogleraren strafrecht en gepensioneerde politieofficieren, kreeg de taak dubieuze vonnissen van ernstige strafzaken te onderzoeken. Dit artikel is een kritische evaluatie van het functioneren van de CEAS door de vier rapporten te analyseren die de commissie tussen 2007 en 2010 heeft gepubliceerd. Op grond hiervan worden conclusies getrokken over het belang van de resultaten in het licht van toekomstige wetgeving betreffende het herzien van afgesloten strafzaken.