In het spraakmakend arrest van 2 september 20041 aanvaardt het Hof van Cassatie de verhaalbaarheid van kosten van juridische en technische bijstand. In het bijzonder de verhaalbaarheid van de advocatenrekening (of, waarom niet, declaratie) geeft aanleiding tot heel wat discussie. De praktische gevolgen van de nieuwe oplossing, de vragen die het arrest openlaat en de traditionele
afkeer van de balie voor elke beoordeling van het honorarium verklaren de commotie. Het arrest is echter ook belangrijk op het vlak van de contractuele en buitencontractuele aansprakelijkheid in het algemeen. Het biedt tevens een mooie illustratie van de moeilijkheden en beperkingen van een rechterlijk beleid. Het is niet de bedoeling de hele problematiek van de verhaalbaarheid van
kosten van juridische en technische bijstand (opnieuw) uiteen te zetten. Ik poog wel de belangrijkste vragen onder de aandacht te brengen.