In dit artikel worden een aantal problemen aangehaald die zich momenteel voordoen in de strafrechtsketen. Meer specifiek wordt aandacht geschonken aan de afstemming in de keten tussen politie, parket, onderzoeksrechter en zetel. Ook wordt in deze bijdrage de nood aan empirie om de ganse strafrechtsketen te ondersteunen en te stroomlijnen aangehaald. Beleid voeren met de natte vinger is immers niet langer aanvaardbaar, en een goed onderbouwde prioriteitenkeuze moet gebaseerd zijn op degelijke en objectieve informatie. De middelen waarover het strafrechtelijk apparaat beschikt zijn echter schaars, en dit gegeven noopt tot het maken van keuzes, die ondermeer gebaseerd zijn op wetenschappelijke inzichten. Uiteraard kunnen deze keuzes ook geleid worden door heel andere mechanismen zoals haalbaarheidsoverwegingen, politieke en/of managementeisen. Ook dan zou achtergrondinformatie over ‘het waarom’ van bepaalde beslissingen een meerwaarde zijn...