In de informatiemaatschappij, in een wereld van “Internet of things”, maakt de computer het mogelijk om onzichtbaar te blijven in de wereld van onze beroepsactiviteiten, van onze persoonlijke en sociale omgeving, van onze economie, gezondheid, samenleving en privéleven. In deze wereld wordt het makkelijker om nieuwe relaties te maken, maar ook om mensen te identificeren, om reden dat elke mogelijke dagelijkse activiteit, een onderdeel van een netwerk geworden is.
Na twee soorten identiteit geïntroduceerd te hebben, ipse (zelfbeeld identiteit) en idem (derde beeld identiteit) bekijken we de impact van nieuw modern en toekomstig werken met ICT-technologie.
Wat de vraag naar grondrechtelijke bescherming van identiteit betreft, kan vastgesteld worden dat het Europese Hof voor de Rechten van de mens heeft, bij zijn interpretatie van artikel 8 van het EVRM, en in het bijzonder het recht op privacy, bevestigde dat dit recht de individuele fysieke en sociale identiteit bestrijkt, zoals identificatie van het geslacht, seksuele oriëntatie en seksuele leven en het recht op persoonlijke ontwikkeling en persoonlijke autonomie. Op het eerste gezicht is er dus voldoende erkenning van het belang van identiteit via de grondrechten. En toch: in het licht van komende technologische dreigingen voor het individu en in het licht van een opkomende weerstand tegen het recht op privacy, moet de suggestie om een recht op identiteit te creëren in overweging genomen worden. Een dergelijk recht kan nuttig zijn, rekening houdende met het “Internet of things”, en met de problemen die uit de relatie hiervan met de bestaande wetgeving inzake mensenrechten ontluiken. Er kan zelfs gedacht worden aan bredere mensenrechten op basis van de bredere definitie van identiteit, zoals de problematiek rond dubbele nationaliteit. Deze nieuwe mensrechten krijgen dan een instrumenteel karakter in de delicate balans als vrijheidsrechten in balans worden gebracht met identiteit.